（一）原磋商文件“評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)和方法?第三、綜合評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)和方法?采購(gòu)包2：商務(wù)部分評(píng)分?9.售后服務(wù)方案”
商務(wù)部分評(píng)分PB 滿分為25.0000分
?項(xiàng)目 | ?分值 | ?描述 |
9.售后服務(wù)方案 | 3.00 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的針對(duì)應(yīng)急服務(wù)措施（包括但不限于組織能力、包括應(yīng)急項(xiàng)目的組織能力、保障措施等）由評(píng)委進(jìn)行評(píng)審：方案包含的要點(diǎn)齊全無(wú)缺漏項(xiàng)、內(nèi)容與要點(diǎn)相符、每個(gè)要點(diǎn)均有展開詳細(xì)的闡述且能夠適用于本項(xiàng)目得3分；方案所包含的要點(diǎn)齊全、內(nèi)容與要點(diǎn)相符、每個(gè)要點(diǎn)均有展開闡述（沒有特別具體）但基本能夠適用于本項(xiàng)目的得2.8分；方案所包含的要點(diǎn)齊全、內(nèi)容與要點(diǎn)相符但僅有綱要、內(nèi)容簡(jiǎn)略，未展開詳細(xì)闡述但基本能夠適用于本項(xiàng)目的得2.6分；方案所包含的要點(diǎn)有缺漏、未提供或內(nèi)容存在明顯錯(cuò)誤、內(nèi)容明顯不適用于本項(xiàng)目需求的不得分。 |
現(xiàn)更正為：
?項(xiàng)目 | ?分值 | ?描述 |
9.售后服務(wù)方案 | 3.00 | 根據(jù)供應(yīng)商對(duì)診斷評(píng)估后續(xù)工作計(jì)劃及提交的項(xiàng)目整體售后方案，包括服務(wù)響應(yīng)、檔案管理、數(shù)據(jù)處理方案等由評(píng)委進(jìn)行評(píng)審：方案保證措施全面、科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，完全符合項(xiàng)目要求的，具有快速響應(yīng)機(jī)制、完善的檔案管理體系和安全可靠的數(shù)據(jù)處理方案，能夠?yàn)轫?xiàng)目提供持續(xù)的支持和保障的得3分；方案保證措施較全面合理、具備一定可操作性，基本符合項(xiàng)目要求的，具有較為明確的服務(wù)響應(yīng)流程、檔案管理思路和數(shù)據(jù)處理方法得得2.8分；方案保證措施不夠全面合理、不夠準(zhǔn)確契合項(xiàng)目要求的，服務(wù)響應(yīng)、檔案管理和數(shù)據(jù)處理方案存在一定的不足的得2.6分。未提供或內(nèi)容存在明顯錯(cuò)誤、內(nèi)容明顯不適用于本項(xiàng)目需求的不得分。 |
其他內(nèi)容不變。
